空间来达到性爱，就不是一种什么技术的性满足，而的确是人们存在于内心世界的一种向往，而互联网则开启了这种想法，并最终让它能够实现。
@pagebreak@

　　尽管有人举出了比如丹麦的例子，在２０世纪６０年代丹麦修改了法律，1970年美国猥亵与色情委员会也作出了决定，说科学证据并不能证明色情内容有害，但在７０年代针对妇女的攻击行为和性暴力频频发生，或许是与当时人们对色情内容的从总体上呈缓和的态度有关的。

　　但是实际上从那以后的１９６８年到１９７４年间的描写赤裸裸的性暴力的书籍数量翻了一番多。同时人们还通过大量的强奸案件的分析表明，对攻击性的色情暴力事件的危害性提出了相反的意见，而提出了人们对色情内容的的描写是处于多种需要的缘故－－提高性欲、娱乐、教育、或是处于无聊，但是证明色情内容的危害的作用的证据依然是不容置疑的。于是，怀特提出了自己的一些见解，那就是我们应该对互联网上的色情东西要担多大的心，因为和其他的传播方式相比较，互联网的传播渠道和传播的广度以及受众面，都是其他的媒介所无法想象的。但是并不是所有的人上网的目的就是为了浏览和欣赏色情内容，偶尔为之和就是以浏览色情内容为目的的上网者终究是有区别的。处于好奇或是对于那些他人津津乐道的性爱方式的好奇，也是很自然的。但是，越是被禁止的，人们越是好奇，司空见惯之后， 人们对那些东西的热情与兴趣就会荡然无存。

　　对于网上的色情内容，还有一个凡是上网的，都有的一个这样的心理，就是人们都不承认上网的目的主流的事项，决不是为了对网上色情内容的浏览和下载以及传播等，而是以隐蔽的形式达到自己的欣赏目的，而且偶尔的浏览和以对欣赏色情为目的的人是不同的，而至于那些专事网上色情传播的就不仅是一种窥视心理，而是以传播色情为商业目的了。

　　但是，也有人说网上色情内容的浏览者不仅是只对男性起作用，而对女性的性欲同时也是起作用的，这样似乎是不仅是男性对色情网站有嗜好和女性对色情网站嗜好扯平了，从而对男性网民就可以宽容一些，而在实际生活中也有因为妻子发现了男人对色情网站的浏览而说男人的道德出了问题，其实对于男人对与裸体的爱好并不能说明这个男人的好色或是道德出了问题，而是一种本能的下意识的举止，只要他是有节制的欣赏，或是为了达到和自己心爱的女人相爱的目的，其实是可以作为性爱的前嬉的行为，是没有什么可指责的。已经有不少的有心者制作了不少的据说是非常管用的过滤软件，而且在大力地推广，这是一件好事，可是也不能因为网上有不倒２％的黄色和色情的内容就远离互联网，其实这也是并不明智的。不是因为有了互联网才使得色情在蔓延，而是说色情的东西从来也没有在正常的人类生活中杜绝过，来自互联网的观点说，互联网带来的色情和暴力是两厢情愿的事情，只不过他现在是因为有了互联网才把自己的性爱好带给了互联网而已。那

上一页  [1] [2] [3] 下一页